我来科普一下开泰达账号（2023年更新（今日/微博）

给大家科普一下泰达开户（2023更新（今日/微博）） 用户体验：DEX的一大障碍在于，对于大多数用户来说，使用它们通常比CEX更具挑战性。 大多数 DEX 要求用户自行托管，用户必须拥有自己的钱包，必须管理自己的私钥。 这通常令人生畏，并让大多数市场参与者望而却步。

监管当然可能不利于 DeFi 中发生的创新，但是，如果实施得当，它代表了机构采用该空间的有趣机会。 许多受监管的金融机构都在努力协调 DeFi 的财务收益和机会与围绕该领域的监管不确定性。 实施监管控制形式的协议当然可以填补这一真空。 大多数在 DeFi 协议上实施了解你的客户 (KYC) 程序的初步努力都被有限采用，但利用链上数据对协议进行监管评估的机会很有趣。 专横的监管可能对 DeFi 非常有害，但深思熟虑的监管控制可能会为新一波的机构采用打开大门。

DeFi 中的风险形式与传统市场中的风险形式有很大不同，因此需要一种新形式的风险管理技术。 DeFi 最初的风险管理工作侧重于技术智能合约开发，这虽然重要，但只是参与 DeFi 的投资者风险状况的一部分。

当价格暴跌时，你的社区就会抛弃你。 我们已经经历过很多次，当时代币价格暴跌买卖比特币的软件，许多社区放弃了项目。

同时，政府本身也应该尊重个人隐私买卖比特币的软件，政府应该只在为实现特定的、狭义的、合法的政府目标所必需的情况下访问或使用个人数据。 例如，美国财政部正在考虑收集、验证和保留加密货币交易所和非托管钱包之间超过 3,000 美元交易的所有交易对手的姓名和物理地址，这会带来严重的隐私和安全问题。 此外，这些提议可能会损害执法调查、起诉和资产追回能力，因为它们会将自我保管的钱包用户从监管良好、合规的交易所和金融中介机构转移到不合规或监管不力的实体，从而减少可用的有价值信息的数量执法和国家安全机构。

尽管2022年区块链行业发生了很多灾难性事件，包括黑客攻击和中心化公司的破产，但投资者对Web3的潜力仍然充满信心，并希望在2023年延续目前的资金趋势。不过，他们在投资上也更加谨慎方法，进行尽职调查并检查潜在投资机会的可行性和可持续性。

MakerDAO：超额抵押稳定币。 收益来源于 DAI 的借贷利率和清算罚金之和。 在快速熊市时期，它利用清算赚取了大量利润。 当然，MakerDAO 每年数千万美元的运营费用也是触目惊心。 其中，贷款利息收入进入金融，清算收入进入超额保证金，最终将Maker价格注入回购市场支撑点。 PSM 系统在为 DAI 带来去中心化问题的同时，也产生了大量的 USDC。 目前，MakerDAO 已经在研究使用这个 USDC 购买债券和其他真实基金（RWA）。 可以带来数亿美元的利息收入。 总的来说，MakerDAO先发优势明显，体系非常完备，但目前进展相对缓慢，遇到了后来居上的考验。

2022 年，Web3 占区块链投资的大部分，投资者对与 NFT、Web3 游戏、隐私保护技术等领域相关的早期项目特别感兴趣。

代表主要资产（ATOM）和不断积累的质押性能，以帮助保护 Cosmos 网络。

BlockBeats 注：Aave Arc 是一个需要权限的流动性池，专门为机构设计，以维持 DeFi 领域的合规性。 这些流动性池将与 Aave 上的现有池分开，并且需要广泛的 KYC。

最后，我们可能会看到真正的机构采用加密世界。 2023年也将是传统金融越来越多地参与DeFi的一年。 事实上，现有的基础设施允许机构与 DeFi 应用程序交互，同时仍满足法规遵从性要求。

数量直接相关，因此流动性质押有助于增加网络的整体实力。 较低的风险可以鼓励更多人参与这些协议，从而增加 PoS 网络的资本投入。

一些被称为流动性提供者的用户可以将两个代币的等价物添加到特定池中以创建市场。 流动性提供者可以从其池中进行的所有交易中赚取交易费。 有趣的是，交易费用直接取决于它们在总流动性中的份额。 成为流动性提供者的过程更容易，这也提高了通过自动做市商 (AMM) 进行做市的可及性。

FSB 有很好的机会为算法稳定币推荐一个适当定制的监管框架，承认算法和数字资产的重要作用。 但目前起草的提案几乎明确要求有效禁止算法稳定币，因为它通常要求所有稳定币以保守和高流动性资产 1：1 支持，建议限制使用加密货币作为储备，并指出稳定币是不应该“从算法中获取价值”。