主页 > imtoken钱包注册 > 退出中国市场后收购第一家比特币交易所,一度占据80%市场

退出中国市场后收购第一家比特币交易所,一度占据80%市场

imtoken钱包注册 2023-02-14 06:18:35

首家比特币交易所退出中国市场后被收购,也曾占据80%市场

文|AI金融社 郭焱

杨树芳 编辑

一度淡出公众视野的比特币中国突然宣布被收购。 没有公布具体投资人,也没有公布交易价格,让交易显得充满疑点。

1月29日,比特币中国官博和微信公众号同时发布消息,宣布收购。 “BTCC作为全球历史悠久的比特币交易服务平台,今天正式宣布被香港数字货币投资股票基金收购。”

首家比特币交易所退出中国市场后被收购,也曾占据80%市场

作为国内首家比特币交易平台,比特币中国目前的发展有些落寞。 在服务国内投资者方面,火币、火币、OKex形成了三足鼎立的局面,市场几乎被占领。 新总裁能为比特币中国带来什么,还是个未知数。

美元贸易能否突破?

BTCC,原名比特币中国(BTC China),2011年由李启元创立,从中国第一家比特币交易场所80%的市场份额,到高压管控下被取缔,再到现在被收购,走过了一个大的弯路。转折点。

被收购后,BTCC决定进行业务流程调整。 失去中国销售市场的BTCC表示,未来将把业务重心完全转移到国外市场,集团旗下三大重点产品:BTCC挖矿软件“国池”、摩比区块链资产钱包和美元现货交易平台,分别由赵千杰、马士元和蔡敏杰承担。

2017年,中国政府对比特币进行了打击。 受此影响,BTCC一度全面退出中国市场,但离岸业务并未停止。 仅2017年,BTC交易额就超过250亿美元,矿池业务也为公司提供了近9亿美元的等值收入。 BTC 营业收入。

BTCC目前面临的情况是,国际竞争力依然保持,但国内市场几乎全部流出。 据CoinMarketCap数据,1月28日一天内,BTCC交易所的美元/比特币交易量达到1.23亿美元,目前位居全球第八。

分管挖矿软件业务的高级副总裁赵千杰表示中国比特币交易所在哪里,BTCC国池未来将发展成为一站式的挖币服务平台,以更快的网络资源来保护和稳定区块链资产和区块链技术。互联网。 未来BTCC的总体目标是连接一个综合性的数字货币挖矿和交易综合服务平台。 但目前纯美元交易在我国没有任何优势。

传被中信银行收购

2017年9月,央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,严禁ICO。 同时,还列出了买卖、交换、定价和信息内容中介等服务。 禁止入内。

随后,国内三大比特币交易所火币网、OKCoin、比特币中国相继宣布停业整顿现场交易。

2017年9月底,比特币中国暂停营业时,币市某大V曾表示“中国国家队入场”。 市场上也有传言,暗示中信集团已收购比特币中国,“比特币中国以5000万收购顶级域名‘zb’,为收购做准备”。

这一消息一度让汇市沸腾。 如果国家队进场,就意味着虚拟数字货币得到了官方的认可。 但事实证明这只是一个谣言。 2018年1月,比特币中国宣布暂停网站登录和网上提现服务,国内业务全面缩水。

往往选择彻底退出中国市场。 一个可能的原因是比特币中国是当时三大交易所中唯一发行ICO代币的平台交易。 这可能给他们带来了更大的政策压力。

2017年7月初,比特币中国推出ICO币ICOcoin(爱客币),其创始人杨林科也是比特币中国创始人之一。 两个月后,管控令下达,ICOcoin也被撤回结算。

世界各国控制发展趋势不容乐观

此次BTCC的神秘收购方是一家香港数字货币投资基金。

不过就在BTCC宣布收购的同一天,香港证监会中介服务部监事会主席梁凤仪宣布,香港证监会已规定数家虚拟货币交易所将退市属于证券的数字货币。 向公众分发具有安全特性的加密货币,不排除采取进一步行动。

香港证监会给出的理由是,ICO模仿发行新股,但目前并无有效管控。 涉事新成立公司没有利润、收入和经营记录等,交易加密货币的收入信息不详。 加密货币具有很高的外汇投机和一系列潜在风险。 价格可能因某些投机活动而大幅波动,投资者可能因此蒙受重大财务损失。

1月23日,证监会副书记方星海在2018年冬季达沃斯社区论坛上也再次表态,称中国应加强对BTC的管控。 “对于经济的真正意义,我们还是要看每一条真正的产业链的真正价值。中国的GDP非常大,BTC交易也占据了非常重要的一部分。目前比特币交易非常频繁。控制必须是收紧了。”

经过多方斗争,韩国国会近日出台了控制加密货币交易投机行为的措施,包括对加密货币交易进行实名登记、禁止开设匿名加密货币账户,并根据韩国国会的规定司法。 关闭虚拟货币交易所的法规。

外国证券交易委员会(SEC)负责人布拉斯也在近日发表了一封联名信中国比特币交易所在哪里,公布了美国证券交易委员会多次拒绝加密货币交易所交易基金上诉的原因,包括风险估值、流动性不足和对冲等。 套利风险不可避免,潜在的市场操纵和欺诈风险等。