重新审视比特币和区块链

我们不要谈论技术，也不要和所谓的专家纠缠术语。 如果说区块链好比互联网2.0，那么它其实就是一种数字化的网络分发形式。 比特币是基于区块链的产品，不是数字货币。 它相当于互联网上的 .com 网站。 看似数亿无穷无尽，但现在的现实是，无论是规模还是关注度，都被几家巨头垄断。 力量。 其他几亿个没人关注的网站有什么意义？ 而互联网发展的历史证明，当初的辉煌无一例外地消失了，比特币也一定会如此。 2000年互联网股灾的一些遗留物已经成长为今天的巨头比特币在哪个链，比如中国的百度、新浪博客而不是新浪网、腾讯的微信而不是QQ、阿里巴巴的淘宝而不是外贸的阿里巴巴、网易游戏。 取代短信和电子邮件服务。 至于曾经辉煌的搜狐等比特币在哪个链，也不错。 移动互联网在直播、游戏、图像处理等领域催生了一批新人。 Internet 2.0 大致会沿着这条路走下去，直到它成为像电信和电话一样的必需品。 然而，银行仍然没有被网站或手机打败。 未来会不会被区块链淘汰？ 甚至美元在该国也不允许使用。 除了人民币，还会有其他货币流通吗？ 我坚决不相信。 同理，美国会允许美元以外的其他货币流通吗？ 我预测美元、股市和国际现实都没有那么错，这次我有信心。

（社会、国家、经济、金融）权力下放是不可能的。 互联网看似去中心化，结果却是赢者通吃，几家巨头垄断破坏传统实体经济。 互联网似乎在淘汰中介和渠道，但中介依然存在，茅台依然靠代理，家电从国美变成了京东。

没有中心的金融就像没有舵的船。 金融一直有网络分布，但一直高度集中。 即便如此，美国并不经常经历金融危机。 央行存在的意义在于抵御金融风暴。 超级金融风暴席卷美国、日本、韩国、欧洲、新加坡之后，再后悔也来不及了。 事实是，当我写这篇文章时，我看到美国和日本都对数字货币交易出台了严格的规定和处罚。 还有犯罪、腐败和逃税等重大问题。 但是不等于区块链的原则一点好处也没有。 具体产品分析。 等着看你是否不相信我。 ——徐琦